När mannen släpptes från fängelset förbjöd Kriminalvården honom att vistas i sitt eget hem.
Nu river Högsta domstolen upp beslutet.
Enligt domstolen får myndigheten göra personer bostadslösa – men i det här fallet var det fel. Det var 2022 som mannen dömdes till fängelse i 3,5 år för grov misshandel, mindre grovt människorov och försök till utpressning.
I våras släpptes han fri villkorligt.
I samband med det gav Kriminalvården mannen vistelseförbud i delar av södra Stockholm – bland annat i Rågsved centrum, Hagsätra, Hökarängen och Farsta centrum – under perioden 3 april 2024–2 april 2025. Myndigheten motiverade beslutet med att det finns risk att han återfaller i brott om han rör sig i dessa områden.
Frigavs villkorligt – blev bostadslös
Inom förbudsområdet finns den bostad där mannen är folkbokförd. Kriminalvårdens beslut har därför gjort honom bostadslös, och han har överklagat till flera instanser.
Nu har Högsta domstolen kommit med sitt utlåtande.
Domstolen skriver att Kriminalvården får förbjuda personer som är villkorligt frigivna att vistas i sina egna hem. Att den villkorliga frigivningen är en del av straffet, att den dömda kan bli föremål för tvångsåtgärder – som vistelseförbud – och att lagen inte gör något undantag för den egna bostaden.
Åtgärd måste vara proportionerlig
Däremot, konstaterar domstolen, är ett förbud att vistas i det egna hemmet ”en mycket ingripande åtgärd” som måste vara proportionerlig och kunna motiveras med ”någon tydlig, konkret omständighet”. Man måste ta hänsyn till att det skapar en osäker bostadssituation som i sin tur kan motverka den dömdas anpassning till samhället.
I just det här fallet har inte Kriminalvården kunnat motivera varför mannens hem ska omfattas av vistelseförbudet, enligt HD. Rätten skriver att bostaden ligger i utkanten av förbudsområdet i Rågsved, och att han har tillåtelse att röra sig bara några hundra meter därifrån. Därför ändras nu Kriminalvårdens beslut så att mannen får vistas i sin bostad – men han får bara ta sig dit och därifrån via en specifik vägsträcka på ett par hundra meter. Han får inte heller ”uppehålla sig på några platser längs vägsträckan”.
